Ambos son amigos (uno australiano y el otro neocelandés) y desde que se conocieron, en 1981, han publicado e impartido cursos juntos. Son precursores de lo que se ha llamado Terapia Narrativa. Cuando conocí su obra, valoré mucho el que me abrieran la posibilidad de emplear los medios narrativos (en forma de relatos, cartas, certificados...) con fines terapéuticos. También aprendí mucho del ingenio de White para formular preguntas que facilitaran el cambio, sobre todo en aquellos casos en que las personas están más sometidas, determinadas por la manera en que se ven ellas y su problema; esos casos en los que resulta fundamental sembrar la duda y hacerla crecer para derribar el problema y abrir posibilidades de cambio.
Ambos son muy creativos diseñando tareas en la honda de los mejores de la tradición ericksoniana y todo esto, encajaba muy bien en el tipo de terapia que realizaba entonces, muy guiada por De Shazer. Veía una gran similitud entre las líneas maestras de la práctica terapéutica de White y De Shazer así que "el literario" y "el minimalista" se complementaban muy bien en mi persona. He necesitado unos años para percatarme de que la diferencia entre las terapias surgidas de la influencia de uno y otro son como la evolución que he experimentado yo debido a Bill O'Hanlon, Michael White y David Epston: cada vez soy más sincero, más abierto, más cooperativo, más consciente de que mis propias limitaciones son las limitaciones de la terapia y de su carácter político.
En el sitio http://www.dulwichcentre.com.au/ encontraréis documentación de Michael White, David Epston y otros autores con estilos similares. Hay muchos artículos que os los podéis descargar gratuiatamente.
BIBLIOGRAFÍA EN CASTELLANO